Аналитические и континентальные философы. Встречи и столкновения

Описание

Однажды... два философа вели совершенно невежественный спор, причем один из них задавал глупые вопросы, а другой невпопад ему отвечал. «Не кажется ли вам, – сказал Демонакс, – что один из вас доит козла, а другой ему подставляет решето». Философию двадцатого века часто изображают разделенной на два враждебных лагеря – аналитический и континентальный. Данное исследование опровергает это представление, описывая встречи между некоторыми ведущими представителями обеих сторон. Начиная с сопоставления Гуссерля и Фреге в контексте борьбы против психологизма, автор обращается к опровержению Карнапом метафизики Хайдеггера в 1934 году, переходя затем к встрече Айера с Батаем и Мерло-Понти в парижском баре в 1951 году, и далее к «диалогу глухих» между оксфордскими лингвистическими философами и феноменологами на коллоквиуме в 1951 году. Последней освещена полемика Деррида и Серла в середине 1970-х.